¿Mentimos adecuadamente?
Una mentira es una declaración realizada por alguien falsa en todo o en parte, esperando que los oyentes le crean, ocultando siempre la realidad en forma parcial o total. Es una capacidad social integrada en el ser humano dedicada a mejorar las relaciones con los demás; es una característica para sobrevivir. Es decir, la mentira es una parte de nuestras vidas.No nos van a calificar por mentir bien o mal, o mejor o peor, simplemente tenemos que mejorar la mentira con la técnica. En ciertos casos es mejor mentir o incluso mentirnos a nosotros mismos para poder salvar un situación. La mentira es un atajo vital para el ser humano.
Cuando vamos a una peluquería a cortarnos el pelo mentimos al menos tres veces, la primera mentira es hacia nosotros mismos pensando que todo va a salir bien y como nosotros hemos pensado; la segunda, cuando terminan de cortarte el pelo y tienes que decirle al peluquer@ que está genial y te encanta el corte; y la tercera, cuando llegas a tu casa y te engañas a ti mismo diciéndote que no está tan mal.
Aquí hemos utilizado la mentira como atajo en los tres casos, en el primero nos mentimos diciéndonos eso para no ir de mala gana al peluquero o simplemente no ir, en el segundo caso utilizas la mentira como atajo social para no crear una mala relación con otra persona y en el último caso nos engañamos a nosotros mismos para no pensar continuamente que estamos muy feos con ese nuevo peinado.
Si la mentira fuera únicamente una atajo vital del humano estaríamos haciendo un uso perfecto de ella, es decir mentiríamos adecuadamente, el problema que no podemos olvidar de la mentira es que es una capacidad poco controlable, es algo que muchas veces no podríamos calificar como acción ya que la realizamos inconscientemente. De tal poder es la mentira que podemos vivir en una ficción constante; desarrollar a través de nuestro inconsciente una personalidad, una manera de actuar y unos ideales vitales no propios, influenciados por cosas que vemos, escuchamos o sentimos que son llevadas hasta nuestro interior no consciente.
Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Puertollano Mochón. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pablo Puertollano Mochón. Mostrar todas las entradas
sábado, 31 de mayo de 2014
Atajos.
Etiquetas:
Atajos,
Disertación,
mentira,
Pablo Puertollano Mochón
domingo, 26 de enero de 2014
Un refugio.
Cualquier persona que esté lidiando con problemas emocionales de cualquier tipo o atravesando una etapa difícil en su vida, puede encontrar un gran consuelo en este libro. Y es que todos podemos tener nuestro "campo de concentración" interior, en el que estamos atrapados y sufriendo. La mejor opción es salir de este campo de concentración para obtener consuelo y soluciones a estos problemas. Hay múltiples salidas que pueden ayudarnos, como pueden ser los amigos o la familia, pero, ¿y si no tuviéramos esas salidas?
La respuesta a esta pregunta es clara, deberíamos salir de nuestro campo sin ayuda de nadie.
Vamos a centrar la respuesta en la fuerza interior del ser humano. En el libro "El hombre en busca de sentido" Viktor Frankl describe cómo sobrevivir psicológicamente a la privación de todos los derechos humanos. Él basa su fuerza para sobrevivir en la esperanza de que su familia siga viva para poder reencontrarse con ella, es decir, se agarra a una idea positiva para luchar contra todo, eso es lo que deberíamos hacer en el caso de encontrarnos sin ayudas, porque no siempre vamos a encontrarnos esas puertas fáciles de abrir, la vida es impredecible y no vamos a saber si unas puertas van a desaparecer con el tiempo, otras van a ir cambiando o nos vamos a quedar sin ninguna.
Viktor nos aclara que una mente fuerte vale más que un cuerpo fuerte porque, ¿para qué sirve un cuerpo fuerte sin una mente con una motivación? Para nada, así explica en el libro como hombres fuertes sin motivación ninguna morían.
La soledad puede alcanzarnos a todos nosotros, por eso para estar preparados para luchar contra problemas en esta situación tenemos que acostumbrarnos a no abusar de ayudas externas y centrarnos en cómo podemos solucionarlo nosotros mismos.
(Tema: La soledad)
La respuesta a esta pregunta es clara, deberíamos salir de nuestro campo sin ayuda de nadie.
Vamos a centrar la respuesta en la fuerza interior del ser humano. En el libro "El hombre en busca de sentido" Viktor Frankl describe cómo sobrevivir psicológicamente a la privación de todos los derechos humanos. Él basa su fuerza para sobrevivir en la esperanza de que su familia siga viva para poder reencontrarse con ella, es decir, se agarra a una idea positiva para luchar contra todo, eso es lo que deberíamos hacer en el caso de encontrarnos sin ayudas, porque no siempre vamos a encontrarnos esas puertas fáciles de abrir, la vida es impredecible y no vamos a saber si unas puertas van a desaparecer con el tiempo, otras van a ir cambiando o nos vamos a quedar sin ninguna.
Viktor nos aclara que una mente fuerte vale más que un cuerpo fuerte porque, ¿para qué sirve un cuerpo fuerte sin una mente con una motivación? Para nada, así explica en el libro como hombres fuertes sin motivación ninguna morían.
La soledad puede alcanzarnos a todos nosotros, por eso para estar preparados para luchar contra problemas en esta situación tenemos que acostumbrarnos a no abusar de ayudas externas y centrarnos en cómo podemos solucionarlo nosotros mismos.
(Tema: La soledad)
sábado, 14 de diciembre de 2013
Nuestros títeres.
Es normal que nos preguntemos si verdaderamente vivimos en una democracia y más en estos tiempos de dureza económica, en los que estamos muy pendientes de lo que hacen los políticos o representantes de nuestro país.
Para contestar a esta pregunta nos debemos situar; todos sabemos que España se gobierna bajo una democracia, pero, ¿sabemos lo que es una democracia? Según la wikipedia la democracia es: " forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales."
Aparentemente parece que si tenemos una democracia real en nuestro país, pero si seguimos leyendo el artículo de wikipedia nos encontramos con dos grandes grupos diferentes; democracia directa y democracia indirecta:
-La democracia directa está basada en los orígenes históricos atenienses, donde las decisiones las toma el pueblo en la asamblea y no existe ningún tipo de representante.
-La democracia indirecta se limita a la elección, a través de unas elecciones, de los representantes del país donde posteriormente estos actuaran según su ideología en representación del pueblo.
Claramente la democracia española es indirecta o representativa, aunque, ¿podríamos aceptar la variante “democracia indirecta” dentro de la definición de democracia? Para obtener una respuesta a esta pregunta deberíamos plantearnos otras: ¿El conjunto de la sociedad tiene el poder del país? ¿Las decisiones colectivas son tomadas por el pueblo?
Este es un tema con diferentes opiniones y formas de verlo, aunque personalmente la democracia debe ser un sistema de gobierno en el que todos los ciudadanos de un país son partícipes en la política, es decir, cada persona vota cada decisión o cada ley.
En una última opción de una democracia representativa los políticos deberían de ser nuestros títeres es decir deberían consultar a sus votantes de las elecciones antes de votar en el congreso.
Para contestar a esta pregunta nos debemos situar; todos sabemos que España se gobierna bajo una democracia, pero, ¿sabemos lo que es una democracia? Según la wikipedia la democracia es: " forma de organización social que atribuye la titularidad del poder al conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de organización del Estado en la cual las decisiones colectivas son adoptadas por el pueblo mediante mecanismos de participación directa o indirecta que confieren legitimidad a sus representantes. En sentido amplio, democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales."
Aparentemente parece que si tenemos una democracia real en nuestro país, pero si seguimos leyendo el artículo de wikipedia nos encontramos con dos grandes grupos diferentes; democracia directa y democracia indirecta:
-La democracia directa está basada en los orígenes históricos atenienses, donde las decisiones las toma el pueblo en la asamblea y no existe ningún tipo de representante.
-La democracia indirecta se limita a la elección, a través de unas elecciones, de los representantes del país donde posteriormente estos actuaran según su ideología en representación del pueblo.
Claramente la democracia española es indirecta o representativa, aunque, ¿podríamos aceptar la variante “democracia indirecta” dentro de la definición de democracia? Para obtener una respuesta a esta pregunta deberíamos plantearnos otras: ¿El conjunto de la sociedad tiene el poder del país? ¿Las decisiones colectivas son tomadas por el pueblo?
Este es un tema con diferentes opiniones y formas de verlo, aunque personalmente la democracia debe ser un sistema de gobierno en el que todos los ciudadanos de un país son partícipes en la política, es decir, cada persona vota cada decisión o cada ley.
En una última opción de una democracia representativa los políticos deberían de ser nuestros títeres es decir deberían consultar a sus votantes de las elecciones antes de votar en el congreso.
Etiquetas:
democracia,
ficticia,
Pablo Puertollano Mochón,
pueblo,
real,
títeres
sábado, 23 de noviembre de 2013
Yo contra los demás.
En esta nuestra sociedad las personas, normalmente, nos movemos en grupo de amigos, conocidos y familiares. Las ideas de estos amigos, conocidos o familiares son probablemente una parte del conjunto de nuestras ideas.
Al referirme a "ideas" hago referencia a lo que cada persona humana piensa por sí mismo.
Frente al tema de las ideas y los pensamientos de las personas, abro dos caminos:
1) Individual.
2) Influenciado.
1) El pensamientos o las ideas individuales son las que cada uno, por así decirlo, obtiene de su cerebro y su propia voluntad.
2) Los pensamientos o ideas influenciadas son las que nuestro cerebro obtiene después de pasar por una serie de criterios que hemos ido obteniendo gracias a los demás, es decir, ideas primordiales, que obtenemos de conversaciones con otras personas, que son la base de parte de nuestras ideas o pensamientos de nuestro cerebro.
Después de escribir esto no quiero decir que haya esos dos tipos de personas en la sociedad.
Todas las personas del mundo estamos influenciadas por algo o alguien como pueden ser nuestros propios padres o la religión.
A donde yo quiero llegar con esto es, que es lógico y normal que estemos influenciados por algo o alguien, pero no podemos depender de ese algo o de ese alguien porque somos humanos y tenemos un cerebro para pensar individualmente, no podemos hacer siempre lo que nos diga otra persona, sino que deberíamos de tener una personalidad, unos pensamientos y unas ideas propias.
Entonces, ¿deberíamos estar a favor o en contra de influenciarnos?
Para mí, la respuesta correcta es una mezcla de las dos, ni un extremo ni otro, ni estar en contra de los demás ni hacerles la pelota. En algunos momentos debemos influenciarnos o ayudarnos de los demás pero en otras situaciones debemos hacer lo que individualmente queramos, pero siempre debe de haber una predominación por el pensamiento propio.
Al referirme a "ideas" hago referencia a lo que cada persona humana piensa por sí mismo.
Frente al tema de las ideas y los pensamientos de las personas, abro dos caminos:
1) Individual.
2) Influenciado.
1) El pensamientos o las ideas individuales son las que cada uno, por así decirlo, obtiene de su cerebro y su propia voluntad.
2) Los pensamientos o ideas influenciadas son las que nuestro cerebro obtiene después de pasar por una serie de criterios que hemos ido obteniendo gracias a los demás, es decir, ideas primordiales, que obtenemos de conversaciones con otras personas, que son la base de parte de nuestras ideas o pensamientos de nuestro cerebro.
Después de escribir esto no quiero decir que haya esos dos tipos de personas en la sociedad.
Todas las personas del mundo estamos influenciadas por algo o alguien como pueden ser nuestros propios padres o la religión.
A donde yo quiero llegar con esto es, que es lógico y normal que estemos influenciados por algo o alguien, pero no podemos depender de ese algo o de ese alguien porque somos humanos y tenemos un cerebro para pensar individualmente, no podemos hacer siempre lo que nos diga otra persona, sino que deberíamos de tener una personalidad, unos pensamientos y unas ideas propias.
Entonces, ¿deberíamos estar a favor o en contra de influenciarnos?
Para mí, la respuesta correcta es una mezcla de las dos, ni un extremo ni otro, ni estar en contra de los demás ni hacerles la pelota. En algunos momentos debemos influenciarnos o ayudarnos de los demás pero en otras situaciones debemos hacer lo que individualmente queramos, pero siempre debe de haber una predominación por el pensamiento propio.
domingo, 10 de noviembre de 2013
Nuestra diferencia.
Nuestras decisiones, las de los humanos, están basadas en uno o dos factores:
1) La razón, la razón significa, para mi, esa capacidad que tenemos escoger una opción inteligiblemente o saber manejar con soltura y fluidez situaciones extrañas fuera de lo cotidiano. Un ejemplo de la acción de la razón humanan es el saber que tenemos que llamar a una ambulancia en caso de un accidente que veamos o en el que estemos implicados.
2) Los sentimientos, el significado de los sentimientos, normalmente, nos hace llevar a una contradicción con la razón,esa contradicción es parte de nosotros es un factor más con el que hay que contar a la hora de decidir, no es que sea obligatoria buscar en el significado de los sentimientos para tomar una decisión si no que nuestra mente lo hace "sin querer", con la expresión sin querer me refiero a que lo hacemos inconscientemente.
Finalmente pienso que tener razón es ser inteligente, pero claro, para pensar adecuadamente y escoger debidamente en cada situación lo que debemos hacer hay que sumar ese punto de inflexión de los sentimientos, por eso se dice que "El corazón tiene razones que la razón no entiende" (Razones del corazón = sentimientos)
El conjunto de estos dos factores es lo que nos diferencia de cualquier otro ser vivo existente en este planeta.
1) La razón, la razón significa, para mi, esa capacidad que tenemos escoger una opción inteligiblemente o saber manejar con soltura y fluidez situaciones extrañas fuera de lo cotidiano. Un ejemplo de la acción de la razón humanan es el saber que tenemos que llamar a una ambulancia en caso de un accidente que veamos o en el que estemos implicados.
2) Los sentimientos, el significado de los sentimientos, normalmente, nos hace llevar a una contradicción con la razón,esa contradicción es parte de nosotros es un factor más con el que hay que contar a la hora de decidir, no es que sea obligatoria buscar en el significado de los sentimientos para tomar una decisión si no que nuestra mente lo hace "sin querer", con la expresión sin querer me refiero a que lo hacemos inconscientemente.
Finalmente pienso que tener razón es ser inteligente, pero claro, para pensar adecuadamente y escoger debidamente en cada situación lo que debemos hacer hay que sumar ese punto de inflexión de los sentimientos, por eso se dice que "El corazón tiene razones que la razón no entiende" (Razones del corazón = sentimientos)
El conjunto de estos dos factores es lo que nos diferencia de cualquier otro ser vivo existente en este planeta.
Etiquetas:
corazón,
Pablo Puertollano Mochón,
sentimientos
martes, 8 de octubre de 2013
¿Por qué vamos vestidos? Pablo Puertollano Mochón
DISERTACIÓN,
¿POR QUÉ VAMOS VESTIDOS?
La pregunta
hace referencia a algo muy obvio o cotidiano como para que sea necesaria
una explicación o una justificación. En esta disertación voy a responder a esta
pregunta según mis ideas que iré argumentando una por una.
Quizás vamos vestidos porque nos de vergüenza algo,
por miedo a la autoridad, por costumbre, por necesidad o por el mero hecho de
crearnos una personalidad propia y no ser iguales a los demás.
Empezando por la primera razón que expongo
anteriormente creo que la vergüenza es un factor considerable al responder esta
pregunta ya que hoy en día mucha gente, por no decir todo el mundo, está
acomplejada con alguna parte de su cuerpo y la ropa es la solución a esto
porque ocultamos nuestro cuerpo.
Por miedo a la autoridad, básicamente no es miedo a
la autoridad es miedo a que un policía te multe o te arreste por ir por la calle
sin ropa alguna, no hay ninguna ley en España que prohíba eso específicamente
(excepto en Barcelona), es como un vacío legal pero en el que siempre te van a
multar o llevar al calabozo por desorden público.
Otra razón más de las que describo es por costumbre,
desde que somos pequeños nuestros padres nos han vestido y nosotros hemos seguido
vistiéndonos como nos enseñaron.
Por necesidad, también nos vestimos por necesidad
como en el refrán: “En
septiembre, el que no tenga ropa que tiemble” a partir
de dicho mes empieza el frío y si no tuviéramos ropa sería un poco difícil vivir
sin enfermar.
Última razón, por crear, tener o definir una personalidad propia, muchas veces la ropa es lo que habla de nosotros, por eso cada tipo de persona viste de una manera diferente, a la gente con dinero le gusta vestir con marcas y lujos innecesarios, mientras que otra con menos dinero vestirá dentro su estilo preferido pero con limitaciones. La ropa con la que vestimos es un símbolo más de nuestra personalidad.
Como idea final se podría decir que vestirse es una característica más del ser humano, además de ser usada por varios motivos más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)