Un medio social necesario

 La mentira se ha convertido en un hecho habitual e inevitable y por ello vamos a entenderla como un medio social necesario para el correcto y normal desarrollo de la vida en colectividad. ¿Pero por qué?

 Una mentira es una declaración realizada por alguien el cual sabe o piensa que es falsa total o parcialmente, esperando que los oyentes le crean. La realidad es ocultada y la mentira está en contra de los cánones morales. A pesar de esto es muy utilizada por un simple hecho, es necesaria para la supervivencia e igual que puede provocar desconfianza y desunión, también puede tener el positivo efecto antagónico al mencionado. La manipulación de los medios de comunicación, lo políticamente correcto e incorrecto, "el buen pensante y el buen diciente" son ejemplos de que la mentira se da con gran fuerza en nuestra sociedad. ¿Acaso es negativo mentir a una amistad sobre lo guapo o no que se ve? La "mentira piadosa". La sinceridad y la verdad han sido pautadas y reguladas por la sociedad existiendo un punto de inflexión entre las mentiras que realmente ofrecemos todos los días de nuestra boca y las mentiras que pueden crear dicha desconfianza y romper el bienestar de una relación con los demás. Si seguimos teniendo en cuenta la mentira como un medio de supervivencia debemos hacer mención especial al autoengaño. Se trata de una estrategia mental que permite esquivar la realidad en una inconsciencia deliberada en mayor o menos medida. Así evita asumir consecuencias de los propios actos que realizamos o no ver ciertos aspectos personales o del entorno desagradables. El autoengaño es por tanto otro ejemplo de la mentira como medio de supervivencia que se da por uno mismo pero en consecuencia de la sociedad. La mentira además de ser necesaria es de un carácter evolutivo que nos brinda otra oportunidad más para mantenernos en este entorno que actualmente ha hecho del engaño algo más que habitual. Todos los días traspasamos la verdad y ya sea a nosotros mismos o a otros, damos lugar a no expresar la realidad parcial o totalmente.

 Recogiendo todo lo expuesto, diría que la actual definición tanto de mentira como de autoengaño debiera darse como un rasgo evolutivo del ser humano, que a lo largo del tiempo se ha hecho necesario y ventajoso para su adaptación al medio. Una nueva forma de supervivencia.

Indespojable y bajo llave

 ¿El entorno en el que vive un hombre determina su conducta y la actitud que toma frente a las situaciones a las que se enfrenta?¿Es el hombre simplemente el resultado de la suma de todos los factores exteriores que lo determinan o éste puede sobreponerse a ellos y adoptar diferentes formas en las que actuar? Ya el mismo Viktor Frankl nos expone en su obra más importante la libertad espiritual del ser humano.

 Toda persona bajo las peores situaciones y limitaciones externas es capaz de tomar decisiones interiores que determinen su comportamiento. Existe una libertad espiritual indespojable y que ningún otro ser humano puede arrebatarnos ni siquiera bajo restricciones externas.

 La libertad es la capacidad del ser humano para obrar según su propia voluntad, e igualmente definimos libertad espiritual, como la capacidad del ser humano para tomar decisiones internas que afecten a su comportamiento. Ésta última es intrínseca de cada persona y no puede ni arrebatarse ni privar de ella a nadie. Viktor Frankl manifiesta su experiencia en el campo de concentración mediante ejemplos que nos pueden servir para entender esta afirmación. Algunos hombres del Lager visitaban los barracones ofreciendo consuelo al resto de prisioneros así como su único mendrugo de pan. Este comportamiento muestra sin duda como bajo la peor situación como puede ser un campo de concentración, hay personas que toman las riendas de su libertad interior y determinan ellos mismos, y no los factores externo que les rodean, la decisión de fortalecerse y ayudar a los demás. Si negásemos esto no podríamos encontrar razón alguna para ver este tipo de comportamientos en estos escenarios de desolación y dificultad.

 Todo hombre está capacitado para tomar una forma u otra de actuar respecto a la situación que esté viviendo, ya sea ésta positiva o muy negativa. La libertad espiritual es algo propio del ser humano y no se puede privar de ella a nadie por más restricciones externas que se den.

España está ciega

 ¿Realmente España se ha quedado sin uno de sus sentidos y ha perdido la capacidad de ver más allá de lo que unos dictan? Hay que dejar de lado las ideas que tenemos ya hechas e ir más allá de lo que nos dicen, ver detrás.

 Muchas personas creen que nos encontramos en una democracia real, pero la única realidad es que vivimos en una democracia falsificada que debemos de revisar.

 La mayoría pensará que una democracia es poder hacer y decir lo que sea, siempre y cuando no se cometa ningún agravio contra el prójimo, sin que por esto nuestra forma de actuar o pensar sea reprimida por la autoridad o por la sociedad. De tal manera, se les conceden los cargos públicos a las personas que pasarán a formar parte del Gobierno y que actuarán “de acuerdo” a las necesidades de sus electores. Este grupo elegido “representaría” el pensamiento popular y por tanto a la mayoría. Sin embargo dicha utopía es imposible, pues concebir que un grupo de personas asociadas a un Partido se exprese de acuerdo a la mayoría y no a sus propias convicciones, es irrealizable. Ciertamente, de esta forma de democracia indirecta, en España, no se representará nunca de forma correcta el pensamiento popular. Si lo hiciera, no estaríamos experimentando todas las disconformidades que vemos día a día en la calle, en nuestra familia o muchos otros ámbitos.

 Nos encontramos en un sistema que hay que cambiar si queremos que de verdad exista una democracia real, si bien, aún no conocemos dicha fórmula para hallar el modo correcto, pero como ya hemos dicho, lo primero es empezar por revisar dicho sistema.

Quien ha pasado, ha dejado

¿Hay alguna persona de las que hayas conocido a lo largo de tu vida que no te haya dejado algo de lo que aprender?¿Alguien ha pasado sin más? Consideremos persona conocida como alguien a quien hemos dedicado un tiempo y tenemos trato suficiente con ella.

Todas aquellas personas que hemos conocido nos han dado algo de lo que aprender o reflexionar en el futuro, cualquiera de éstas nos aporta si tenemos trato con ella y le hemos dedicado un mínimo de tiempo.

El concepto de persona expresa la singularidad de cada individuo de la especie humana. Por tanto, si cada una es diferente entre sí siempre podemos aprender de cualquiera, ya sea algo malo o bueno. Aunque alguien nos haya hecho daño con su forma de ser, por ejemplo un chico que nos ridiculiza, estamos aprendiendo de él, en este caso a no ridiculizar a los demás. Por mal que nos caiga alguien podremos conseguir una enseñanza de este. También hay casos muy positivos y lógicamente podemos aprender de una persona mil cosas buenas como por ejemplo como tomarnos las cosas. Alguien que nos ayude con un problema nos puede dar una forma optimista de verlo, y nosotros podremos tomar esa actitud con otros problemas que nos ocurran. Así, podemos decir que por cada persona que conozcamos, seremos un poquito más sabios, simplemente debemos saber tomar lo mejor de ella, o bien lo malo para no cometer sus errores.

 Por tanto, todas las personas tienen algo de lo que aprender, pues cada individuo es diferente y la interacción entre unos y otros es la responsable de nuestra aprendizaje principalmente moral.

¿Por qué sigues ahí?

 ¿Por qué si una relación afectiva no es sana tú sigues cuidándola o manteniéndola?¿Hay algo más allá de la razón que dicte nuestra conducta? Vamos a estudiarlo desde el punto de vista de un ejemplo muy claro para intentar así entenderlo fácilmente.

 Junto a lo racional hay algo que no es irracional, llamémosle corazón, con el que de vez en cuando se contradice. Es este corazón el que nos dicta a veces decisiones que si las miramos desde un punto de vista racional no tienen ni pies ni cabeza.

 La razón es la facultad del ser humano que le hace capaz de identificar conceptos, cuestionarlos y hallar coherencia o contradicción entre ellos. Por tanto, si por ejemplo un hombre y una mujer se enamoran pero uno de los dos tiene que marchar a un país extranjero y no podrán verse más, ¿por qué siguen intentando mantener esa relación si no se van a volver a ver? Lo racional sería asumirlo y buscar otras relaciones, pero tampoco podemos calificar la decisión de seguir intentándolo de irracional. Ahí entra en juego la frase de: "el corazón tiene razones que la razón no entiende". Otro ejemplo igual de explicativo es el de Marie Curie, un hombre se enamora de una mujer delgada y demacrada, pero la ve igual de hermosa cuando ésta se encuentra así que cuando recupera su mejor físico. Lo racional sería ser consciente de si antes estaba más bella o al contrario, pero hay algo que impide verlo así. Algunos dicen que la peor guerra que existe es entre el corazón y la razón. Si no existiese algo además de la razón creo que sería imposible por ejemplo tener fe en algo, o querer a las personas a pesar de que se hayan marchado, pues la racional es lo contrario, y todos hemos hecho cosas a veces que no las dicta la razón completamente.

 Por tanto, ¿el corazón tiene razones que la razón no entiende? Sí, pues no siempre seguimos la línea de lo racional y a pesar de ser conscientes de ello, mantenemos firmes nuestras decisiones.

La ropa, un elemento de comunicación

¿Por qué vamos vestidos?

 La ropa no siempre ha sido tan significativa como ahora, y es por ello por lo que pienso que en la actualidad ésta es de vital importancia ya no solo para protegerse del frío o de agentes externos.

 Nos vestimos porque la ropa marca rasgos de nuestra personalidad e influye en nosotros así como en nuestras relaciones con los demás. Ya no tiene únicamente como función la de quitarnos el frío o mantenernos más protegidos del medio. La ropa nos diferencia de los demás y también distingue ocasiones más formales o más informales.

 Esto se da así actualmente, y por ejemplo, no viste igual un grupo de amigos gótico que un grupo de amigos pijo. Tampoco nos vestimos igual para ir al colegio que para salir de fiesta. La ropa es un elemento de comunicación. Según el entorno en el que nos movamos utilizaremos una u otra vestimenta. Quizás la ropa pueda no ser necesaria, pero si la tratamos como un elemento de comunicación, ¿Alguien renunciaría a estas alturas a los SMS o Whatsapp? Realmente la ropa nos hace diferentes al resto pero también iguales a otros.

 Nos vestimos para aportar mayor información a los demás de nosotros mismos, y no solo para no avergonzarnos o protegernos. Usaremos un tipo de ropa u otro dependiendo de la situación que podamos encontrarnos y de nuestra personalidad.